MacOS vs Windows vs Linux: ¿Cuál es mejor?

Buena lectura. Sin embargo, no estoy de acuerdo con las desventajas de Linux porque mi madre usa Linux Mint desde 2014 y no es muy buena con las computadoras. Pero en estos 4 años, solo he hecho un soporte errante cuando Spotify dejó de funcionar.
Mientras que cuando ella usaba Windows tenía que hacer soporte una vez al mes.
El soporte de hardware para Linux supera con creces el soporte de hardware para Windows, pero quizás no para el hardware de "juegos" que la mayoría de los usuarios utilizan comúnmente. es decir, Windows apenas funciona para los procesadores ARM y RISC V, mientras que el kernel de Linux tuvo soporte para esas arquitecturas durante mucho tiempo.

El software está totalmente de acuerdo con usted, la selección de software puede ser limitada. Lo que más falta ahora es CAD y gráficos.
GNU/Linux no es para todos, pero el grupo al que se podría servir con GNU/Linux está creciendo rápidamente.

Responder

Hola Anchit,

Leí su artículo y creo que está confundido y promociona datos ANTIGUOS cuando se trata de Macintosh, macOS y Linux (es). Por favor, tenga paciencia conmigo. No estoy en PO. Solo me gustaría señalar algunas cosas.

Caro: no realmente. Tengo dos MacBook Pro. Uno de 2008 y otro de 2015. Ambos están en gran forma. El sistema de 2008 *era* más lento después de un tiempo; sin embargo, agregué fácilmente más RAM y un SSD de 2 gb y todo volvió a estar en negro. Eso es porque el 2008 tiene un compartimiento para expansión de RAM y una bahía para disco duro. Sí, le concedo que mi MacBook Pro 2015 no permite opciones fáciles de actualizar por parte del usuario; sin embargo, usando EFI Firmware Protection, su Mac es físicamente, prácticamente inexpugnable. Un ladrón no puede utilizar claves de inicio especiales para eludir y robar datos sin ingresar la contraseña del firmware.

Compré un SSD de 2 gb para la MacBook 2015 y OWC me envió la herramienta especial de Apple que desbloqueó la parte inferior de mi máquina. La actualización fue fácil y no tomó mucho tiempo. También estoy considerando una actualización de RAM, pero eso es para otro momento. 16 gb está bien por ahora.

No puedo recordar ninguna PC con Windows que haya durado 5 o incluso doce años. Incluso con una actualización de SSD o RAM.

Particioné la MacBook 2008 con cuatro cuadrantes: Ubuntu Linux, Macintosh y Windows 10. El cuarto lo uso como una especie de "disco" de transferencia y copia de seguridad para los tres y luego programé un método para duplicar la copia de seguridad de todas esas copias de seguridad en una unidad de red externa. Windows es la única partición problemática. No puedo decirte el tiempo y el esfuerzo que se necesita, semanalmente, para mantener las cosas a flote. La herramienta de copia de seguridad es engorrosa. Utilizo Parallels para saltar si es necesario, pero ralentiza este antiguo sistema, así que simplemente reinicio en una de las otras particiones. El "disco" de transferencia es un método simple para mover documentos sin causar problemas de seguridad para ninguno de los sistemas operativos.

Por cierto: MacOS es la instalación de UNIX más grande del mundo.

En cuanto a los virus, Macintosh parece completamente seguro (después de todo, es UNIX); pero, seamos honestos: esto no durará mucho. Se han reparado múltiples vulnerabilidades en el pasado e incluso ahora. La mayoría de las PC fabricadas han experimentado problemas con el puerto del chip chino. Y creo que hay dos desarrollos recientes en macOS que lo llevan a la tierra de los bots y los virus. En términos de UNIX, los gusanos son prácticamente lo único que pondrá en peligro a macOS; sin embargo, no son para la finta en el corazón para programar.

Sí, a primera vista parece que las Mac no tienen muchos juegos: no es cierto. Los Mac son excelentes sistemas para jugar. Hay muchos juegos creados para Mac y muchos de los grandes títulos suelen ser transferidos. Estoy seguro de que estás familiarizado con Steam. La App Store también ofrece una gran cantidad de otros juegos a bajo costo.

Existen múltiples distribuciones de Linux para Mac. No se necesita mucho tiempo para comprobar esto. Hay una TONELADA de software que puede instalar desde cualquier distribución de Linux y la mayoría de ellos son gratuitos. También hay shareware y muchos títulos comerciales disponibles. He leído que Microsoft va a transferir el software de Office a Linux. Se cree que Apple también está transfiriendo parte de su software. Entonces, el comentario de software sobre Linux es incorrecto.

Y hay un par de verdaderas instalaciones UNIX para Macintosh. Uno se destaca: BSD. Un poco difícil para empezar, pero hace un excelente trabajo tanto como servidor como de escritorio. X-Windows está bien. Hay otras "máscaras" para UNIX si no te gusta X. También está el Plan 9. Ese es un extraño derivado de UNIX que se mueve en una dirección completamente nueva. Creo que es principalmente para máquinas IBM pero, de nuevo, se puede instalar y usar en Macintosh.

Se me ocurren otros dos sistemas operativos que son increíbles y divertidos para jugar en Macintosh: BeOS y MenuetOS. Este último es "un sistema operativo con un kernel preventivo monolítico en tiempo real escrito en lenguaje ensamblador FASM". Es bastante algo. Funciona en cualquier PC (esto incluye Macintosh por definición técnica). Puede ejecutar fácilmente todo el sistema en un disquete (lo sé, estoy saliendo conmigo mismo), una memoria USB de 4 mb o a través de algún otro disco interno o externo. FAST no comienza a describirlo. Sí, tiene un poco de curva de aprendizaje, pero es divertido jugar con él.

BeOS es de los noventa pero Haiku tomó el relevo. Era un gran admirador de BeOS, pero no podía pagar la computadora real. Al igual que NeXT, BeOS podía instalarse en Macintosh o en cualquier PC de la época. Por cierto: NeXT se compró y se convirtió en macOS en 1996. NeXT fue considerado el mejor sistema operativo jamás creado. Los he usado y todavía le dan una paliza a muchas computadoras modernas. En serio, la maldita máquina se inicia más rápido que cualquiera de mis computadoras portátiles actuales. Tengo una máquina virtual en una unidad Thunder separada. Espero comprar uno de Black Hole.

Lamentablemente, Apple no tiene intención de portar su sistema operativo para que se ejecute en una PC determinada. No es una preocupación para nadie. PERO, ¡PUEDE construir su propio HackIntosh o construir una VM! Es un poco de trabajo y puede ser difícil de usar a veces, pero es una opción. Yo estaba corriendo en un Dell hace varios años. Un amigo construyó una excelente máquina virtual.

Tiene toda la razón sobre el entorno completo que Apple construyó desde sus humildes comienzos. Me encanta este aspecto.

Bueno. He dicho basta y ya es tarde.

Espero que algo de esto haya ayudado. Lo siento, parloteé una y otra vez...

Atentamente,

-Jason M.

Responder

“Mac OS tiene la interfaz de usuario más sencilla y potente de todas”

Tonterías, no con ese teclado de mierda, trackpad sin botones y mouse de un solo botón. ¿Salir de un archivo y no sale de la aplicación? Pasos adicionales para realizar tareas sencillas. Por favor, como usuario de los 3 sistemas, Windows es mucho más fácil de usar (incluida la instalación de aplicaciones) e intuitivo que MacOS, que es un poco torpe en comparación.

“Facilidad: aunque Linux ha mejorado mucho en la facilidad de uso, las ventanas son mucho más fáciles”.

Depende Las distribuciones fáciles de usar como Linux Mint son más intuitivas y fáciles de usar que MacO y tienen un mejor rendimiento que Windows.

"Hardware: Linux no es compatible con muchos dispositivos de hardware".

No sé qué decir sobre esto. Esto tampoco es correcto. Linux es el más personalizable de los 3, incluso si la interfaz con un dispositivo en particular puede requerir más trabajo que, por ejemplo, Windows.

Responder