30Sep

Dell SX2210T vs. HP L2105tm: optická multitouch head-to-head recenze

Dell a HP, HP a Dell. Dva největší výrobci počítačového hardwaru ve Spojených státech a dva ze tří nejlepších na světě, mají tendenci se navzájem shodovat krok pro krok, takže není překvapením, že společnost Dell nedávno vydala SX2210T byl rychle následován a Compaq L2105tm od svého nejbližšího soupeře. Měří každý 21,5 palce, rozlišení 1920 x 1080, kontrastní poměr 1000:1 a optický multitouch technologie pod jejich robustními rámy představují tyto dva modely největší mainstreamový tlak na dotykové obrazovky zatím výpočetní. Funkčně jsou totožné se standardními monitory a nabízejí další výhodu v tom, že vám umožňují zadávat touhy vašeho srdce a přeje si používat přejíždění, gesta a švihání, a my jsme vybrali jeden z každého panelu, abychom viděli, jak to celé funguje sebe. Přidejte se k nám po přestávce, ne?

1 / 79

Vzhledem k tomu, že oba monitory používají přesně stejnou optickou multitouch technologii, to, čeho zde doufáme dosáhneme, bude poněkud neortodoxní. Na jedné straně použijeme obojí, abychom zkoušeli a určili, zda se multitouch vyplatí, a na druhé je postavíme proti sobě, abychom zjistili, čí provedení hardwaru

kolem multitouch rozhraní je lepší. Rozdělili jsme pro vás věci podle kategorií a pro každou jsme určili vítěze, i když zcela přirozeně můžete vždy pospěšte si na závěr, kde sdělíme svůj názor na všechny důležité a velmi naléhavé otázky výše. Tak už se vrhneme.

Multitouch

Takže funkce titulku. Potápěč nebo plavec, stoupající nebo klesající, puč z milosti nebo bezelstný kretén. Optická část tohoto vícedotykového displeje vysvětluje způsob, jakým funguje – v každém z horních rohů displeje je umístěn CMOS snímač nebo pro nás ostatní malá kamera. panel monitoru a pokusy uživatele o propojení prostřednictvím dotyku jsou pouze dvourozměrným mapováním jeho prstu (prstů) v prostoru bezprostředně před obrazovka. Dobrá věc na tom je, že se nemusíte dotýkat samotné obrazovky, abyste ji přiměli k registraci vaše prsty, špatné na tom je, že nedostanete žádnou zpětnou vazbu nebo odezvu, když nevyhnutelně vy dělat dotkněte se obrazovky. Kromě toho máte v podstatě zakázáno najíždět prstem na ikony, protože pokud se zabloudí příliš blízko, kamery ho mohou zachytit a zaznamenat kliknutí tam, kde jste ho nezamýšleli.

Zjistili jsme, že klávesnice na obrazovce poskytovaná systémem Microsoft Windows 7 se snadno a rychle používá, a pokud Nikdy jsme nezabloudili do žádných sofistikovaných technik myši, naše desktopová navigace a navigace v prohlížeči také fungovaly s několika málo závěsy. Ve skutečnosti považujeme rolování webových stránek jedním prstem za skutečně užitečnou každodenní funkci, kterou bychom opravdu rádi měli na všech našich počítačích. Na druhou stranu integrace dotykové technologie do rámečku znamená, že vyčnívá o centimetr nebo dva navíc před samotný displej, takže je docela obtížné umístit prst na věci, jako je tlačítko Zavřít v maximalizovaných oknech nebo miniaturní karta, která zobrazí klávesnice. To je do jisté míry zlepšeno tím, že HP zahrnulo stylus (se slotem pro něj zabudovaným do těla monitoru), ale raději bychom viděli, jak se o tyto problémy postará OS.


Celkově je tento přístup ke shromažďování vstupních dat pomocí silového pole neintuitivní, ale po určité době aklimatizace to může fungovat. Hlavním problémem pro nás je, že když člověk, zejména moderní dotykový chytrý telefon, vidí velkou obrazovku, která zve „dotyk“, jeho mentální bystrost se soustředí na fyzický kontakt a je nepříjemné mít tolik doteků s tak malým přímým zpětná vazba.

Můžeme dojít k závěru, že oddaná klávesnice a myš se v dohledné době nikam neposouvají. Multitouch, zda na laptopech nebo desktopy, zůstává bledým stínem svých vstupních starších, zejména ve srovnání s ohledem na odezvu, snadnost a logiku použití a rychlost zpětné vazby. Což neznamená, že to nehraje roli v budoucnosti osobních počítačů. I když nevidíme, že by to nahradilo tradiční nástroje obchodu, určitě si dokážeme představit scénáře, kdy by je dotyková obrazovka docela pěkně doplnila. Žádný zákon neříká, že musíte používat buď kapacity dotykové obrazovky monitoru nebo old school combo a řekli bychom, že mít celou sadu možností není nic špatného. Dalším pozitivním, i když sestupným závěrem z naší doby je, že ano, netbook (Lenovo S10-2) může řídit 1920 x Rozlišení 1080 docela pěkné a dokonce i výkon díky vícedotykovému zoomování, pokud je používán s trpělivostí a porozumění.

Sledujte přímo na sebe


Rozbalení a nastavení

HP to standardně vyhrává. První displej Dell, který jsme obdrželi, trpěl zaseknutým červeným pixelem, který se na něm žalostně nachází uprostřed obrazovky, zatímco u druhého se zdálo, že má problémy s webovou kamerou, což jsme nemohli aktivovat. Tyto problémy připíšeme na pouhé získávání chybných kontrolních jednotek a pochybujeme, že se podobná nepříjemnost setká v maloobchodních balíčcích. Když už o tom mluvíme, obě společnosti osazují svůj hardware uklidňujícím přebytkem měkké pěny a obě poskytují potřebné kabely pro rychlou a bezbolestnou instalaci. Na druhou stranu, zda jej budete mít, je samostatný problém. Na našem stolním počítači se systémem Windows 7 jsme nemohli spustit funkci dotykové obrazovky bez ohledu na to, co jsme zkoušeli, zatímco naše skromný netbook se stejným operačním systémem rozpoznal přidané schopnosti Dell poté, co jsme nainstalovali ovladače Next Window pro to. Vzhledem k tomu, že model HP používá stejnou optickou technologii, nebylo překvapením, že jsme po připojení nemuseli provádět žádné další kroky. Je pozoruhodné, že výchozí nastavení jasu a kontrastu HP byly příliš vysoké a některé Na této frontě byly nutné úpravy, zatímco Dell přímo z něj čerpal skvělý obraz krabice. Stále dáváme oběma monitorům vysoké hodnocení za jednoduché a manuální nastavení, i když záhada, proč by si náš desktop nehrál dobře ani s jedním z nich, zůstává. Další poznámka k importu je, že budete potřebovat náhradní napájený USB port na vašem počítači, do kterého budou proudit dotyková vstupní data.

Styl

Lhali byste sami sobě, kdybyste tvrdili, že vám nezáleží na tom, jak monitor vypadá. Upřímně řečeno, s tolika konvergencí kolem podobných standardů a rozlišení je dnes jediným skutečným rozlišovacím faktorem mezi monitory přesně to, jak vypadají. Po stránce designu a vzhledu vítězí Dell s velkým náskokem. Obzvláště se nám líbí zužující se přechod na straně monitoru mezi jeho tmavým předním a krémově bílým zadním panelem - jeho přepych díky zakřivení se celý monitor zdá štíhlejší, než ve skutečnosti je, a dodává mu eleganci, která přiměje lidi komentovat odsouhlasení. Měli bychom vědět, že těch pár cizinců procházejících sídlem Engadget si bezezbytku všimlo hezkého exteriéru Dellu. Na druhou stranu HP vypadá poněkud zmateně, co chce dosáhnout. Hranaté rovné linie a objemný otočný stojan naráží na vážné, zapnuté a profesionální uživatele, které extra lesklý displej téměř ničí. Stále nevíme, která focus group se rozhodla, že spotřebitelský konec trhu preferuje její elektroniku v super lesklé lesklé příchuti, ale na HP určitě dochází ke střetu stylů, který by i bez hezčího Dellu byl poněkud rušivý a neatraktivní.

Použitelnost

Kreslit. Nabídka konfigurace na obrazovce Dell se ovládá čtyřmi postranními tlačítky, která jsou užitečná doplněné vysvětlujícími ikonami vedle každého z nich, takže se nikdy nebudete muset divit nebo hádat, co každé tlačítko tisk udělá. HP přesune tyto klávesy doprostřed panelu, ke kterému se nám hůře dostává, i když oceňujeme, že takový design je oboustranný, zatímco Dell je vhodný pouze pro praváky. Papírově velká výhoda HP je ve stojanu, který se otáčí doleva a doprava a také se zdá, že má větší vertikální rozsah naklonění než Dell. Výhoda tohoto je však diskutabilní, protože chcete-li otočit monitor do strany, musíte jej držet druhou rukou spusťte základnu, což v podstatě vyžaduje stejné úsilí jako otáčení základny sám. HP na svůj panel přihazuje i sadu reproduktorů, které nám přišly jasné, ale i pěkně tiché i na jejich maximální nastavení. Z dlouhodobého hlediska rozhodně nic, na co by se dalo spoléhat, ale je to užitečný doplněk, pokud jste v nouzi. Odplatou společnosti Dell je spousta užitečné webové kamery se stereofonními mikrofony a integrovaným rozbočovačem USB.

Konstrukce

Jasná výhra společnosti Dell. Monitor HP je celý pokryt tlustým matným plastem a bohužel tak působí. Některé spoje, kde se dvě části spojují, nejsou úplně hladké a i přes svůj objemný vzhled nepůsobí celý monitor tak bytelně, jak by možná měl. Jedná se však o malé neduhy, které by se daly snadno přehlédnout, kdyby nešlo o vynikající provedení Dellu. Tělo SX2210T je stále vyrobeno z lisovaného plastu, ale nějak působí mnohem luxusněji a uklidňujícím dojmem. Skutečný dojem na nás udělal také jeho stojan – vyrobený z oceli, ukotvuje monitor na místě a drží jej extrémně stabilní na stole, zatímco zakřivená mezera uprostřed, zdánlivě estetický prvek, působí jako úhledný kabel uklizený.

Zabalit

Malé detaily, jako je výše uvedené, správné umístění těžiště monitoru a zajištění hladkého a neomylného exteriéru, jsou důvodem, proč jsme vyvinuli silnou preferenci pro Dell před HP. Nechápejte nás špatně, HP se svými přidanými reproduktory, stylusem, naklápěním a otáčením cílí na širší publikum. stojan a univerzálnější ovládací prvky OSD, ale prostě nemůžeme opomenout skutečnost, že společnost Dell dělá věci správně my starat se o. Pokud jste levák nebo někdo, kdo musí mít integrované reproduktory se svým multitouch, možná vám HP vyhovuje lépe. Náš dojem je, že jsme si používání Dellu užili, zatímco HP bylo pouze uspokojivé.

Na multidotykové frontě se za posledních devět měsíců bohužel změnilo jen málo. Je to stále trik a zvyknout si na osobitosti optického rozhraní sotva stojí za námahu vzhledem k okrajovým výhodám, které z toho můžete získat. Přesto za určitých specifických okolností, jako je například provozování HTPC nějaké příchuti, rozhodně chápeme, proč byste mohli raději upustit od klávesnice a myši a v těchto případech – kromě drobných zádrhelů a zvláštního neregistrovaného klepnutí – budete pravděpodobně docela rádi, udělal to. Funguje také jako příjemný příležitostný doplněk k běžnému starému mačkání tlačítek, ale počítáme, že zatím zůstaneme u našich unavených, ale důvěryhodných periferií na deskách a hlodavcích inspirovaných.