18Oct
Depuis la conférence téléphonique d'Apple au troisième trimestre, la rumeur court sur son dernier lot de maïs: ou ce que les autochtones appellent « la tablette MacBook ». La liste interminable de fonctionnalités, le mauvais Photoshop: C'est Déjà là.
Chaque fois qu'Apple aiguise notre appétit pour de nouveaux produits, le mêmes gens continuent de prédire un appareil de type tablette et, depuis le Newton, ils n'ont pas encore eu raison.
Je sais que les tablettes sont utiles à certains, mais Apple va-t-il en fabriquer une? Pas seulement non: Zut non. Imaginez-vous en train d’essayer de conduire avec vos mains devant votre visage tout le temps. Si vous concevez avec un ordinateur, aucune tablette, quelle qu'elle soit, n'est tout simplement pas faite pour vous.
Rejoignez-moi pour une diatribe de taille moyenne sur cette tablette Mac, pourquoi c'est mauvais pour Apple et pourquoi ils ne la vendront pas.
Faisons une expérience maintenant. Si vous avez un écran d'ordinateur portable ou de bureau devant vous, tendez vos mains pour que vos doigts touchent votre écran. Maintenez maintenant cette position pendant huit heures. Non? D'accord, essayez ceci: si vous avez un clavier sur le bureau devant vous, regardez-le. Maintenant, surveillez ce clavier pendant huit heures d'affilée. Toute position ergonomique confortable pour vos bras ne l’est pas pour votre cou, et vice versa.
J'utilise une tablette Wacom tous les jours. Il y a des choses que je ne peux plus faire avec la souris (comme dessiner des chemins de détourage) car j'utilise une tablette depuis huit ans maintenant. Beaucoup disent qu’une tablette Mac serait idéale pour les graphistes. Je dis que c'est comme mon rêve de conduire le tramway de San Diego: ce serait amusant pendant environ une demi-heure, mais ensuite j'en aurais vraiment marre. Avoir votre zone de travail manuel au même endroit que votre zone visuelle serait frustrant pour moi, car mes mains gêneraient constamment ce que je regarde. Comme la plupart des périphériques de saisie, j'aime que les claviers, les souris et les tablettes Wacom soient utilisés sans les regarder: essentiel pour l'ergonomie.
Robert X. Cringely soutient le contraire, disant que si vous « donnez simplement aux artistes un grand écran de tablette sur lequel dessiner », Apple atteindra au moins le seuil de rentabilité sur une tablette. Non seulement c'est insultant, mais c'est taureau-effin'-puckey. Cringely a-t-il même utilisé une tablette pour concevoir quelque chose? Les designers seraient tous chez eux dans une semaine avec des tensions au cou et RSI. De plus, je pense que sans clavier, la capacité des concepteurs à contrôler avec précision la position des objets (dans des logiciels comme Illustrator ou InDesign, par exemple) serait sérieusement paralysée.
J'ai également utilisé une tablette PC auparavant, ce qui était frustrant. Il y avait un stylet, ce qui était bien, mais l'écran était sensible à la pression et non au toucher. Les mouvements de précision avec le stylet étaient donc quasiment impossibles. Taper à l'aide du stylet sur un clavier à l'écran était ridicule, à moins que je veuille taper à nouveau comme si j'étais en troisième année.
De plus, les développeurs ne peuvent pas simplement « créer » une version tactile de Mac OS X « de bureau » pour les doigts: les objets comme les zones touchées et les ombres de l'interface utilisateur sont complètement différents, tweete Craig Hockenberry. L’interface utilisateur devrait devenir beaucoup plus grande, très différente, ou les deux. Essayer d'utiliser quelque chose comme Final Cut Pro avec une tablette me fait mal au cerveau. L'autre option consiste à utiliser un stylet, c'est vrai: mais la technologie tactile actuelle d'Apple ne fonctionne jusqu'à présent qu'avec les doigts, les orteils, les jointures et les coudes.
Pomme a déposé un brevet l'année dernière à propos d'une immense zone d'affichage multitouch pour les MacBook, mais ce qui est décrit dans le brevet n'est pas une tablette, mais plutôt un Clavier Optimus. C’est astucieux, je suis d’accord, mais hors de propos.
Steve lui-même a rejeté l'année dernière l'idée d'une tablette Apple, se concentrant plutôt sur l'iPhone qui sera bientôt annoncé. Il aurait déclaré que les tablettes s'adressaient à un public très limité (dans l'article, par exemple, le domaine médical). Les limitations techniques telles que la densité de l'écran et la fidélité sans fil peuvent être surmontées. Mais sans le soutien des clients créatifs critiques d’Apple, une tablette réussira-t-elle ?
Je comprends que pour certains utilisateurs, avoir un ordinateur à transporter au creux du bras est attrayant. Mais ce groupe est-il suffisamment grand pour qu’Apple puisse fabriquer et vendre des tablettes Mac en quantités susceptibles de lui rapporter de l’argent ?
Bon sang non.