14Aug
Egy lehetséges per készül Kaliforniában, amely ismét rávilágít a tulajdonjog kényes kérdésére a digitális korszakban. A sacramentói jogi ügy az Apple-t érinti, amely vélhetően csoportos keresettel áll szemben az iTunes Store-ban vásárolt filmek és tévéműsorok címkézése miatt. A Hollywood Reporter.
Az ügy vezető felperese azt állítja, hogy az Apple a „Vásárlás” gombot használta média "megtévesztő", mivel a vállalat tetszés szerint "megszüntetheti" a megvásárolt tartalomhoz való hozzáférést, és ezt "számos alkalommal megtette". Ő hozzáteszi, nem ment volna végig a vásárláson, és nem fizetett volna annyit, ha tudta volna, hogy a tartalom egy napon nem érhető el.
Ezen a héten az Apple azon próbálkozásait, hogy a keresetet elutasítsák, az ügyben eljáró bíró nagyrészt elutasította. A vállalat azt állította, hogy "egy ésszerű fogyasztó sem hiszi el, hogy az iTunes-vásárlások a végtelenségig ott maradnak. Azzal is érvelt, hogy a felperesnek a tartalom eltűnésével kapcsolatos aggodalmai inkább „spekulatívak”, semmint konkrétak. Mivel az Apple elbocsátási indítványait figyelmen kívül hagyták, az ügyben már elrendelhető, hacsak nem sikerül előzetesen rendezni.
Ha mindez ismerősen hangzik, az azért van, mert hasonló kihívást jelent amazon tavaly októberben jelent meg. Az Apple-hez hasonlóan az online kiskereskedőt is beperelték hamis reklámozás és tisztességtelen verseny miatt Prime Videó vásárlások. Az Amazon a maga részéről azzal érvelt, hogy használati feltételei szerint a fogyasztók ténylegesen „korlátozott licencet kapnak a videotartalom megtekintéséhez”, amikor médiaet vásárolnak. A cég hozzátette: nem számít, hogy a felperes elolvasta-e az apróbetűs részt, mivel az továbbra is köti őket.
Tágabb értelemben mindkét jogi kihívás annak szemléltetésére szolgál, hogy a harmadik féltől származó licencelés hogyan befolyásolhatja mind a digitális letöltéseket, mind a streaming videó, tartása tartalom áramlásban és rengeteg zűrzavarhoz vezet a folyamat során. Egyesek azzal érvelnek, hogy a fogyasztóknak ragaszkodniuk kell a fizikai médiához, de lehet, hogy már túl késő visszatérni a korábbi szokásokhoz, amikor a platformok azonnali hozzáférést kínálnak a rengeteg szórakozáshoz. Mindazonáltal, ha az ehhez hasonló perek továbbra is megjelennek, a vállalatok kénytelenek lehetnek változtatni online vásárláshoz való hozzáállás – még akkor is, ha ez csak egy technikai jellegű, például a tartalom szintaxisának javítása tulajdonjog.