ამ კითხვებზე ფეისბუქის აღმასრულებელი დირექტორი მარკ ცუკერბერგი ვალდებულია კანონმდებლების პასუხის გაცემა

კრუზმა ჰკითხა, იცის თუ არა ცუკერბერგმა moveon.org-დან წაშლილი რეკლამის ან გვერდის შესახებ? „მე კონკრეტულად არ ვიცი ამის შესახებ...“ - ამბობს ცუკერბერგი.

კრუზმა ჰკითხა, იცის თუ არა ცუკერბერგმა რაიმე რეკლამის ან გვერდის შესახებ, რომელიც წაშლილია რომელიმე დემოკრატი კანდიდატისგან, რომელიც კენჭს იყრის? ”მე კონკრეტულად არ ვიცი,” აღიარებს ცუკერბერგი. — ანუ, დარწმუნებული არ ვარ.

კრუზმა ჰკითხა, 15,000-20,000 ადამიანიდან, ვინც ჩართულია შინაარსის მიმოხილვაში, ოდესმე ფინანსურად დაუჭირა მხარი თუ არა რესპუბლიკელ კანდიდატს თანამდებობისთვის. "სენატორო, მე ეს არ ვიცი", - თქვა ცუკერბერგმა.

სენ. შელდონ უაითჰაუსმა (D-Rhode Island) ჰკითხა, აქვს თუ არა მკვლევარ ალექსანდრე კოგანს Facebook-ის ანგარიში. "სენატორო, მე მჯერა, რომ პასუხი არის "არა", მაგრამ შემიძლია შემდგომში დაგიკავშირდე."

სენ. ედუარდ მარკიმ (D-Mass.) იკითხა, დაუჭერდა თუ არა ცუკერბერგი მხარს ბავშვების კონფიდენციალურობის შესახებ კანონპროექტს, სადაც ჩართვა სტანდარტულია? „სენატორო, მოუთმენლად ველი, რომ ჩემი გუნდი მოყვება, რომ ჩემს გუნდს დეტალები გაერკვია“.

სენ. Mazie Hirono (D-Hawaii) იკითხა, გეგმავს თუ არა Facebook თანამშრომლობას პრეზიდენტ ტრამპის ექსტრემალური შემოწმების ინიციატივასთან, რათა მიზანმიმართული იყოს ადამიანები დეპორტაციისთვის ან ICE-ის სხვა აღსრულებისთვის? ”სენატორო, არ ვიცი, რომ ჩვენ გვქონდა კონკრეტული საუბრები ამის გარშემო”, - თქვა ცუკერბერგმა (მან მოგვიანებით თქვა, რომ Facebook ამას პროაქტიულად არ გააკეთებს).

ჰირონომ ჰკითხა ცუკერბერგს, შეუძლია თუ არა ICE-ს გააკეთოს ის, რაზეც საუბრობენ? ”სენატორო, მე არ ვარ საკმარისად გაცნობილი, რას აკეთებენ ისინი, რომ ამის შესახებ ინფორმირებული აზრი შემოგთავაზოთ.”

სენ. დინ ჰელერმა (D-Nevada) ჰკითხა ნევადის რამდენი მცხოვრები იყო იმ 87 მილიონ ადამიანს შორის, რომლებმაც მიიღეს შეტყობინებები, რომლებიც დაზარალდნენ Cambridge Analytica-ს დარღვევით. ”სენატორო, მე არ მაქვს ეს ატეხილი შტატის მიხედვით, მაგრამ შემიძლია ჩემი გუნდი დაგიკავშირდეთ, რომ მიიღოთ მეტი ინფორმაცია.”

ჰელერმა ჰკითხა, რამდენ ხანს ინახავს ფეისბუქი მომხმარებელთა მონაცემებს მას შემდეგ, რაც ისინი სამუდამოდ წაშლიან მათ პროფილს. ”მე არ ვიცი ამაზე პასუხი,” უპასუხა ცუკერბერგმა.” ვიცი, რომ ვცდილობთ წაშალოთ ის რაც შეიძლება სწრაფად. ჩვენ გვაქვს ბევრი რთული სისტემა და ამ ყველაფერზე მუშაობას გარკვეული დრო სჭირდება. მაგრამ ვფიქრობ, რომ ჩვენ ვცდილობთ, რაც შეიძლება სწრაფად ვიმოქმედოთ და შემიძლია მივყვე და ჩემს გუნდს მივყვე“.

სენ. გარი პეტერსმა (D-Michigan) ჰკითხა ცუკერბერგს, ავითარებს თუ არა Facebook პრინციპების კრებულს, რომელიც წარმართავს მისი ხელოვნური ინტელექტის სისტემების განვითარებას. ”დიახ, სენატორო, და მე შემიძლია დავრწმუნდე, რომ ჩვენი გუნდი მოჰყვება და მოგაწვდით ინფორმაციას ამის შესახებ.”

სენ. კამალა ჰარისმა (D-Calif.) ჰკითხა, ჰქონია თუ არა ცუკერბერგს ვინმე ფეისბუქის ხელმძღვანელობაში საუბარი, რათა არ ეცნობებინა Facebook-ის მომხმარებლები, რომლებიც დაზარალებულია Cambridge Analytica-ს დარღვევით. ”არ ვარ დარწმუნებული, იყო თუ არა ამაზე საუბარი,” - თქვა ცუკერბერგმა.” მაგრამ მე შემიძლია გითხრათ კომპანიის აზროვნების პროცესი, ეს იყო ის, რომ 2015 წელს, როდესაც გავიგეთ ამის შესახებ, ჩვენ ავკრძალეთ დეველოპერი და მოვითხოვეთ, რომ წაეშალათ ყველა მონაცემი და შეწყვიტეთ გამოყენება ეს, ისევე როგორც კემბრიჯ ანალიტიკა." ჰარისმა ჰკითხა, იცოდა თუ არა ცუკერბერგმა, როდესაც მიიღო გადაწყვეტილება, არ ეცნობებინა Cambridge Analytica. მომხმარებლები. ”მე არა”, - თქვა ცუკერბერგმა.

სენ. Tammy Baldwin-მა (D-Wis.) სთხოვა ცუკერბერგს, დაედგინა, რომელ სხვა ფირმებმაც მიიღეს იგივე მომხმარებლის მონაცემები Cambridge Analytica-მა კოგანისგან. „დიახ, ერთი ჰქვია ევნოია და შეიძლება იყო რამდენიმე სხვაც. და მე შემიძლია მივყვე [თქვენს გუნდს]...“ - თქვა ცუკერბერგმა.

ბოლდუინმა ითხოვა დამატებითი ინფორმაცია იმის შესახებ, თუ როგორ შეიძლება ფეისბუქი იყოს „დარწმუნებული“, რომ მან გამორიცხა არაამერიკული. სუბიექტებმა გამოიყენონ მიზანმიმართული რეკლამები, რომლებიც მსგავსია რუსეთის მიერ შეძენილი რეკლამების 2016 წლის აშშ-ს საპრეზიდენტო არჩევნებში. არჩევნები. ცუკერბერგმა უპასუხა: „ჩვენ ამას მივყვებით“.

სენ. რონ ჯონსონმა (R-Wis.) ჰკითხა ცუკერბერგს, აქვს თუ არა რაიმე წარმოდგენა Facebook-ის 2.13 მილიარდი თვეში რამდენია. მომხმარებლები რეალურად კითხულობენ კომპანიის მომსახურების პირობებს, კონფიდენციალურობის პოლიტიკას და განცხადებას ან უფლებებს და პასუხისმგებლობები. "სენატორო, მე არა," თქვა ცუკერბერგმა.

სენ. კორი გარდნერმა (R-Colo.) იკითხა, რამდენ ხანს შეიძლება შენარჩუნდეს წაშლილი მომხმარებლის მონაცემები სარეზერვო ასლებში. ”სენატორო, არ ვიცი, აქ ზის, რა არის ჩვენი ამჟამინდელი სისტემები ამაზე”, - თქვა ცუკერბერგმა. ”მაგრამ მიზანია, რაც შეიძლება სწრაფად ამოიღოთ მთელი კონტენტი სისტემიდან.”

გარდნერმა გააგრძელა და ჰკითხა, შეიძლება თუ არა მომხმარებლის მონაცემები "სარეზერვო ასლებში" იჯდეს. „სენატორო, ვფიქრობ, რომ ეს ალბათ სწორია. მე არ ვზივარ დღეს აქ, რომ ვიცოდე სისტემების მდგომარეობის შესახებ ყველა მონაცემის სარეზერვო ასლიდან წაშლის შესახებ. ასე რომ, მე შემიძლია თქვენთან ერთად მოგაწოდოთ ამის შემდეგ."

გარდნერმა სთხოვა კიდევ ერთი შემდგომი დაკვირვება: "როდესმე ყოფილა ეს [სარეზერვო მონაცემების წაშლა] მარცხი?" უპასუხა ცუკერბერგი: „არ ვიცი, მაგრამ თუ ადამიანებს ვეუბნებით, რომ ვაპირებთ მათი მონაცემების წაშლას, მაშინ უნდა გავაკეთოთ რომ."

რეპ. გრეგ უოლდენმა (R-Ore.) იკითხა ყალბი გვერდების შესახებ, მაგრამ დრო ამოიწურა.

რეპ. ფრენკ პალონმა (D-NJ) ჰკითხა, მიიღებს თუ არა Facebook ვალდებულებას შეცვალოს მომხმარებლის ყველა ნაგულისხმევი პარამეტრი, რათა მინიმუმამდე დაიყვანოს მომხმარებლების მონაცემების შეგროვება და გამოყენება. ცუკერბერგმა თქვა, რომ საკითხი კომპლექსურია და ერთსიტყვიან პასუხზე მეტს მოითხოვს. პალონმა თქვა, რომ ის მოჰყვება ამ კითხვას.

რეპ. ფრედ აპტონმა (რ-მიჩ.) ჰკითხა ყოფილი სახელმწიფო წარმომადგენლის შესახებ, რომელიც იყრიდა კენჭს შტატის სენატში, რომელმაც გამოაქვეყნა "საკმაოდ პოზიტიური განცხადება“, რომელიც უარყოფილი იყო, რადგან ის არ იცავდა Facebook-ის სარეკლამო პოლიტიკას (დაფუძნებული პასუხი). აპტონმა ასევე იკითხა, რატომ მოხდა ეს, როდესაც საფრთხე არ ყოფილა. ცუკერბერგმა თქვა: „კონგრესმენ, არც მე ვარ დარწმუნებული. მე არ ვიცნობ ამ კონკრეტულ შემთხვევას. სავსებით შესაძლებელია, რომ ჩვენ შეცდომა დავუშვით და ჩვენ ამის შემდეგ მივყვებით. ”

რეპ. ანა ეშუმ (D-Calif.) ჰკითხა, იყო თუ არა ცუკერბერგი მზად Facebook-ის ბიზნეს მოდელის შეცვლა ინდივიდუალური კონფიდენციალურობის დაცვის ინტერესებიდან გამომდინარე. ცუკერბერგმა თქვა, რომ ის არ იყო დარწმუნებული, რას ნიშნავს ეს და ეშუმ თქვა, რომ მოჰყვებოდა.

რეპ. ჯინ გრინმა (D-Texas) იკითხა, როდის მიიღებენ Facebook-ის მომხმარებლები შეერთებულ შტატებში იგივე უფლებებს, როგორიც არის ევროპის ზოგადი მონაცემთა დაცვის რეგულაცია (GDPR), რაც მომხმარებლებს ექნებათ უფლება გააპროტესტონ მათი პერსონალური მონაცემების მარკეტინგული მიზნებისთვის დამუშავება, რომელიც მოიცავს სარეკლამო მიკროსამიზნე აუდიტორიას და როგორ იქნება ეს განხორციელდა. ცუკერბერგმა უპასუხა, რომ ჯერ არ იყო დარწმუნებული, როგორ აპირებდნენ ამის განხორციელებას და მოჰყვებოდა.

რეპ. სტივ სკალისმა (R-La.) იკითხა Facebook-ის მონაცემთა მოპოვების შესახებ და როგორ გრძელდება ეს უსაფრთხოების მიზნებისთვის. ასე რომ, ჩემი შეკითხვა იქნება, არის თუ არა ის მონაცემები, რომლებიც მოპოვებულია უსაფრთხოების მიზნებისთვის, ასევე გამოიყენება გასაყიდად, როგორც ბიზნეს მოდელის ნაწილი? ცუკერბერგმა უპასუხა, რომ Facebook აგროვებს „განსხვავებულ მონაცემებს მათთვის“ და მოჰყვება.

სკალიზმა ასევე იკითხა, როგორ პასუხს აგებენ ადამიანები, რომლებმაც შეცდომა დაუშვეს ბრილიანტისა და აბრეშუმის ცენზურა. ცუკერბერგმა თქვა, რომ სიტუაცია განვითარდა მაშინ, როცა ის იქ არ იყო, ამიტომ ის ამას მოჰყვება.

რეპ. იან შაკოვსკიმ (D-Ill.) იკითხა Eunoia Technologies-ის გარდა, სულ რამდენ კომპანიას მიჰყიდა კოგანმა მონაცემები და რა იყო მათი სახელები, ასევე სიდიდე. ცუკერბერგმა თქვა, რომ გააგრძელებს ამ ინფორმაციას მას შემდეგ, რაც ისინი დაასრულებენ აუდიტს.

შაკოვსკიმ ასევე იკითხა, თუ როგორ ცდილობდა ფეისბუქი ამ ფირმებისთვის მომხმარებლის მონაცემებისა და მისი წარმოებულების წაშლას და წაიშალა თუ არა ისინი. ცუკერბერგმა უპასუხა, რომ მათ სჭირდებოდათ გამოძიების დასრულება და აუდიტი, სანამ ის ამას დაადასტურებდა.

რეპ. კეტი მაკმორის როჯერსმა (R-Washington) ჰკითხა, რას აკეთებდა ფეისბუქი იმისთვის, რომ მის მომხმარებლებს სამართლიანად და ობიექტურად მოეპყრათ კონტენტის მიმომხილველები. - კომუნიკაციების ფედერალური კომისიის აჯიტ პაის ბრალდებების გამოტანა იმის შესახებ, რომ მოწინავე პროვაიდერები რეგულარულად ბლოკავენ ან დისკრიმინაციას უწევენ კონტენტს, რომელიც მათ არ აქვთ მოსწონს. ცუკერბერგმა უპასუხა, რომ სიამოვნებით მიჰყვებოდა და უფრო დეტალურად განიხილავდა ამას.

რეპ. გ. კ. ბატერფილდმა (D, NC) იკითხა, როგორ გაზრდის Facebook და ტექნიკური ინდუსტრია აფრო-ამერიკელთა ჩართვას ყველა დონეზე შიგნით და მოიწვევს თუ არა ის შეხვედრას აღმასრულებელი დირექტორების "სწრაფად შეიმუშავონ სტრატეგია რასობრივი მრავალფეროვნების გაზრდის მიზნით ტექნოლოგიების ინდუსტრიაში". ცუკერბერგმა უპასუხა, რომ ეს კარგი იდეა იყო და მათ უნდა მოჰყვეს ის.

ბატერფილდმა ასევე იკითხა, აპირებდა თუ არა Facebook აფროამერიკელის დამატებას თავის ლიდერთა გუნდში უახლოეს მომავალში მომავალში და გააგრძელებენ თუ არა ისინი მუშაობას კონგრესის შავი ჯგუფის წევრებთან მრავალფეროვნების გაზრდის მიზნით კომპანია. მან ასევე მოითხოვა თანამშრომლების შენარჩუნების ნომრები, დაყოფილი რასის მიხედვით, მიმდინარე წლიდან. ცუკერბერგმა თქვა, რომ ისინი შეეცდებიან ბევრი მნიშვნელოვანი ინფორმაცია შეიტანონ მრავალფეროვნების განახლებებში და რომ ის განიხილავს ამას თავის გუნდთან დაბრუნების შემდეგ.

რეპ. ლეონარდ ლენსმა (R-NJ) სთხოვა Facebook-ს გადახედოს BROWSER-ის კანონმდებლობას და მხარი დაუჭირა ამ კანონმდებლობას. ცუკერბერგმა თქვა, რომ განიხილავს და დაუბრუნდება მას.

რეპ. ჯონ სარბანესმა (D-Maryland) ჰკითხა, შეატყობინა თუ არა ფეისბუკმა ტრამპისა და კლინტონის კამპანიებს ამ კამპანიების გატეხვის რუსული მცდელობების შესახებ და მოითხოვა წერილობითი პასუხი ამ კითხვაზე.

რეპ. ჯერი მაკნერნიმ (დ-კალიფორნია) ჰკითხა, იყო თუ არა რაიმე სხვა ინფორმაცია, რომელიც Facebook-მა მოიპოვა მის შესახებ და შეაგროვა თუ არა ფეისბუკმა ის მესამე მხარისგან, რომელიც არ იქნება ჩართული ჩამოტვირთვა. ცუკერბერგმა უპასუხა, რომ მისი მთელი ინფორმაცია შეიტანება თქვენს "თქვენი ინფორმაციის ჩამოტვირთვაში". რეპ. მაკნერნიმ თქვა, რომ მას შემდეგ მოჰყვება.

რეპ. პიტერ უელჩმა (დ-ვერმონტი) ჰკითხა, იმუშავებს თუ არა ფეისბუქი კომიტეტთან კონფიდენციალურობის დანერგვის მიზნით რეგულაცია, რომელიც პრიორიტეტს ანიჭებს მომხმარებლის კონფიდენციალურობის უფლებას აშშ-ში, ისევე როგორც ევროკავშირს აქვს შესრულებულია. ცუკერბერგმა უპასუხა, რომ ის დარწმუნდება, რომ ისინი მათთან ერთად იმუშავებენ ამის გასაგებად.

რეპ. ადამ კინზინგერმა (რ. ილინოისი) ჰკითხა, აძლევდა თუ არა ფეისბუქი რუსეთის სადაზვერვო სამსახურის სააგენტოებს წვდომას გლობალურ მონაცემებზე, რომლებიც არ იყო რუსეთში. ცუკერბერგმა უპასუხა, რომ მას არ ჰქონდა კონკრეტული ინფორმაცია რაიმე მონაცემის შესახებ, რომელიც ფეისბუქმა ოდესმე მისცა რუსეთს. მან დასძინა, რომ ისინი იმუშავებენ სამართალდამცავ ორგანოებთან სხვადასხვა ქვეყანაში და დაუბრუნდებიან იმას, თუ რას შეიძლება ნიშნავდეს ეს კონკრეტულად რუსეთთან. ცუკერბერგმა დაასრულა თქვა, რომ მან არ იცოდა რაიმე დროის შესახებ, რომ მათ მიაწოდეს ინფორმაცია.

რეპ. ბენ რეი ლუჯანმა (D-New Mexico) იკითხა ფეისბუქის ბოლო ძიების ფუნქციის შესახებ, რომელიც საშუალებას აძლევს მავნე აქტორებს გადააფხროთ მონაცემები Facebook-ის 2 მილიარდი მომხმარებლის თითქმის ყველა მომხმარებლის შესახებ. მან ხაზგასმით აღნიშნა, რომ 2013 წელს, ბრენდონ კოპლიმ, Giftnix-ის აღმასრულებელმა დირექტორმა, აჩვენა, რომ ამ მახასიათებლის გამოყენება მარტივად შეიძლებოდა ინფორმაციის მასშტაბის შესაგროვებლად. ცუკერბერგმა უპასუხა, რომ ის კონკრეტულად არ იცნობდა ამ საქმეს და ფუნქციას, რომელიც განხორციელდა წყვილი კვირით ადრე იყო ძიების ფუნქცია, რომელიც საშუალებას აძლევდა ხალხს მოეძებნათ ინფორმაცია, რომელიც ხალხმა საჯაროდ გაავრცელა მათზე პროფილები.

ლუჯანმა ასევე იკითხა, საშუალოდ რამდენი მონაცემთა წერტილი ჰქონდა ფეისბუქის თითოეულ მომხმარებელზე. ცუკერბერგმა თქვა, რომ მას შემდეგ მისი გუნდი დაბრუნდება. ლუჯანმა ჰკითხა, გაუმხილა თუ არა ფეისბუქმა კომიტეტს ან ვინმეს ყველა ინფორმაცია, რომელიც Facebook-მა აღმოაჩინა პლატფორმაზე რუსეთის ჩარევის შესახებ. ცუკერბერგმა თქვა, რომ ის მუშაობს სწორ ხელისუფლებასთან ამაზე.

რეპ. მორგან გრიფიტმა (R-Virgina) ჰკითხა Facebook-ის გეგმების შესახებ სოფლის ფართოზოლოვანი ქსელით. ცუკერბერგმა თქვა, რომ ამას მოჰყვება.

რეპ. გუს ბილირაკისმა (რ-ფლორიდა) ჰკითხა, როდის შექმნის Facebook ინსტრუმენტებს მავნე შინაარსის იდენტიფიცირებისთვის, როგორიცაა ოპიოიდური რეკლამები. ცუკერბერგმა თქვა, რომ გრძელვადიან პერსპექტივაში იქნება ამ გადაწყვეტილების შექმნა და ამასობაში, კონტენტის მიმომხილველები წაართმევენ მათ დროშის მონიშვნის შემთხვევაში. ბილირაკისმა მას ამის დროულად განსაზღვრა, მაგრამ კონგრესმენს დაკითხვისთვის გამოყოფილი დრო ამოიწურა.

რეპ. ივეტ კლარკმა (D-NY) ჰკითხა, შეეძლო თუ არა მიეღო ვადები იმის შესახებ, თუ როგორ გეგმავდა Facebook რეკლამებისა და დიდი გვერდების განხილვას. ცუკერბერგმა უპასუხა, რომ ისინი ადგილზე იქნებოდნენ ამ არჩევნებისთვის.

რეპ. ბილ ჯონსონმა (რ-ოჰაიო) ჰკითხა, რა ბედი ეწია კონტენტის მიმომხილველს, რომელმაც წაშალა ფრანცისკანური უნივერსიტეტის რეკლამა და არ განაახლა იგი მანამ, სანამ მედია არ ჩაერთო. ცუკერბერგმა უპასუხა, რომ მან კონკრეტულად არ იცოდა ამ საქმის შესახებ, მაგრამ დაბრუნდებოდა მასზე.

რეპ. დევიდ ლობსეკმა (დ-აიოვა) იკითხა, როდის დადასტურდება ამჯერად დაპირებული ცვლილებების დასრულება და როგორ მოხდება ეს. ცუკერბერგმა უპასუხა, რომ მათი გამოძიების შემდეგ, თუ იპოვიან ვინმეს, ვინც მათ მონაცემებს არასწორად გამოიყენებს, ხალხს ეტყვიან.

რეპ. ბილი ლონგმა (რ-მისური) იკითხა, თუ რატომ იყო Diamond and Silk-ის შინაარსი მონიშნული, როგორც სახიფათო. ცუკერბერგმა უპასუხა, რომ არაფერი იყო სახიფათო, მაგრამ ის არ იყო დარწმუნებული სიტუაციის სპეციფიკაში.

რეპ. ბილ ფლორესმა (R-Texas) ჰკითხა, ფიქრობს თუ არა ცუკერბერგს Facebook და სხვა ტექნოლოგიური პლატფორმები იდეოლოგიურად ნეიტრალური. ცუკერბერგმა უპასუხა, რომ ისინი უნდა იყვნენ პლატფორმა ყველა იდეისთვის. ფლორესმა ჰკითხა, რა მონაცემები იქნება გამოყენებული, როგორ დამუშავდება, სად და როგორ შეინახება, რა მასზე გამოყენებული იქნება ალგორითმები, ვის ექნება წვდომა, გაიყიდება თუ არა და ვისთვის შეიძლება იყოს გაიყიდა. დრო ამოიწურა.

რეპ. სკოტ პიტერსმა (D-Calif.) იკითხა GDPR-ის შესახებ და რა თვლიდა ცუკერბერგის აზრით ევროპელებმა სწორად და რა შეცდნენ. ცუკერბერგმა უპასუხა, რომ GDPR ზოგადად ძალიან პოზიტიური ნაბიჯი იქნებოდა ინტერნეტისთვის და ის ბევრ რამეს კოდირებს. აქ არის ის, რაც Facebook-მა დიდი ხნის განმავლობაში აკეთებდა, როგორიცაა კონფიდენციალურობის კონტროლი, რომელიც მათ სთავაზობდნენ მთელ მსოფლიოში წლები. რაც შეეხება მათ, რა შეცდნენ, ცუკერბერგმა თქვა, რომ ამას მოჰყვება.

რეპ. რიჩარდ ჰადსონმა (R-NC) იკითხა, იცოდა თუ არა Facebook-მა ეროვნული უსაფრთხოების შესახებ შეშფოთება, რომელიც მოჰყვებოდა მათ, ვინც ზიანს აყენებს შეერთებულმა შტატებმა წვდომა მიიღო ისეთ ინფორმაციაზე, როგორიცაა აშშ-ს შეიარაღებული სამსახურების წევრების გეოგრაფიული მდებარეობა და უყურებდნენ თუ არა ისინი ის. ცუკერბერგმა უპასუხა, რომ მან კონკრეტულად არ იცოდა საფრთხის შესახებ, მაგრამ ზოგადად, იყო მთელი რიგი „ეროვნული უსაფრთხოებისა და საარჩევნო მთლიანობის ტიპის საკითხები“, რომლებზეც ისინი ყურადღებას ამახვილებენ. მან დასძინა, რომ დაზვერვის საზოგადოების მეტი შეტანით, Facebook-ს შეუძლია უფრო ეფექტურად შეასრულოს ეს სამუშაო.

რეპ. Debbie Dingell (D-Michigan) იკითხა, რამდენი ღილაკია ფეისბუქის „მოწონება“ და „გაზიარება“ არა ფეისბუქის ვებ გვერდებზე. ცუკერბერგმა თქვა, რომ მას დაუბრუნდება. დინგელმა ასევე იკითხა „ფეისბუქის პიქსელის კოდის რამდენი ნაწილია არაფეისბუქის ვებგვერდზე“. ცუკერბერგმა უპასუხა, რომ ამას მოჰყვებოდა.

რეპ. ბადი კარტერმა (რ-საქართველო) ჰკითხა, აპირებს თუ არა ცუკერბერგი შეხვედრას ნარკოტიკების ფედერალური ადმინისტრაციის კომისართან მომავალ კვირას, ნარკოტიკების ბოროტად გამოყენებისა და ჰეროინის სამიტი ატლანტაში, ინტერნეტ კომპანიების სხვა აღმასრულებელ დირექტორებთან ერთად, ამის განსახილველად პრობლემა. ცუკერბერგმა უპასუხა, რომ დარწმუნდება, რომ ვინმე იქ იქნება.