16Oct
Când Apple a anunțat noul iMac-uri acum câteva luni, am fost atent. „Vechiul” meu iMac avea trei ani și avea nevoie fie de o reîncărcare totală Leu de munte, sau un exorcism.
Vechea mașină se descurca, probabil din cauza numeroaselor instalări și dezinstalări de sisteme de operare și aplicații, și existau acele interfețe moderne -- USB 3.0 sau Thunderbolt -- care îi lipseau. Ei bine, în ziua în care s-au deschis comenzile pentru iMac de 27 inchi, am profitat de șansa de a comanda unul. Iată primele mele zile uită-te la cel mai recent echipament all-in-one mare de la Apple.
În primul rând, puțin despre specificațiile acestei unități. L-am comandat cu procesorul Intel Core i7 de 3,4 GHz (quad-core), 16 GB de RAM DDR3 de 1600 MHz (pe care o voi face upgrade la 32 GB odată ce cardul meu de credit își revine din șoc), placa grafică NVIDIA GeForce GTX 680MX cu 2048 MB de RAM și un 1 TB Fusion Drive. Are patru porturi USB 3.0 și două porturi Thunderbolt și poate suporta alte afișaje (DVI, DVI dual-link, VGA) printr-un adaptor Mini DisplayPort/Thunderbolt adecvat.
Mașina care a fost înlocuită nu a fost rătăcită -- avea un procesor Intel Core i7 de 2,8 GHz, 8 GB de RAM DDR3 la 1067 MHz și un HD de 1 TB la 7200 RPM. În ceea ce privește porturile, avea un FireWire 400/800 și patru porturi USB 2.0.
Acum iată partea amuzantă: din față, cele două iMac-uri arată identice. Ei stau pe biroul meu unul lângă celălalt și sunt foarte puține lucruri care se schimbă vizibil pe măsură ce le înfrunți. Priviți-le din lateral, totuși, și vedeți o schimbare majoră. Vechiul iMac are aproximativ un inch lățime pe margini, cel nou are doar 5 mm grosime în punctul său cel mai subțire. Iată un pic de frumusețe unboxing la care să te uiți:
%Galerie-173445%
Există și alte diferențe notabile. Noul iMac este complet tăcut. Aud hard disk-ul din cel vechi zdrăngănind (și poate că asta se datorează faptului că este una dintre unitățile Seagate care a fost rechemat...) și ventilatorul face un pic de zgomot. Cel nou? Nu scoate un pic. Există o altă schimbare audio care a devenit evidentă aseară, când eram oaspete Podcastul MacJury al lui Chuck Joiner aseară -- deși nu am putut direcționa sunetul către căști, astfel încât totul să fie de fapt încă iese din difuzoarele iMac-ului, face o treabă uimitoare de anulare a zgomotului, astfel încât să nu existe ecou.
Deși cele două afișaje sunt identice (conform demontărilor iFixit ale noului iMac), Apple a reușit să reducă reflexia cu 75 la sută pe noul iMac. LCD-ul se află chiar lângă sticla de pe afișaj, iar zilele trecute, când mă uitam la iMac când mergeam spre el, am observat că diferitele ferestre stratificate păreau aproape tridimensionale.
O altă caracteristică plăcută - acest iMac rulează mult mai rece decât modelul mai vechi. Vechea unitate s-ar încinge destul de mult; O lectură rapidă de astăzi a arătat că era la 103 ° F în timp ce în modul de repaus afișat nu face nimic, în timp ce noua unitate a fost rece 83,4 ° F.
Timpul de pornire este uimitor de rapid. Cronometrarea acestuia cu un cronometru de la apăsarea butonului de pornire la ecranul de conectare a durat 11,6 secunde. Lansarea aplicațiilor utilizate frecvent, cum ar fi Mail și Google Chrome, este practic instantanee, deoarece toate sunt încărcate automat pe partea SSD a Fusion Drive. Dacă am o recomandare pentru cititorii TUAW, este că ar trebui să obțineți un Fusion Drive dacă obțineți un iMac nou. [Nu toată lumea este de acord cu mine din punct de vedere preț/performanță, totuși.]
După cum v-ați aștepta cu cel mai recent procesor Intel care alimentează acest computer, iMac-ul este rapid. am fugit Geekbench atât pe iMac-ul meu vechi de trei ani, cât și pe noul dispozitiv pentru comparație. Iată scorul brut Geekbench pentru ambele computere:
iMac 13,2 (la sfârșitul anului 2012): 14181
iMac 11,1 (la sfârșitul anului 2009): 9913
Da, noul iMac are cu 43% mai multă performanță brută decât modelul de acum trei ani. Nu este în totalitate surprinzător, dar este frumos...
Cifrele au fost similare când ne uităm la cifrele detaliate de performanță:
Performanța întregului (sfârșitul anului 2012): 12275 (îmbunătățire cu 40%)
Performanță întreg (la sfârșitul anului 2009): 8771
Performanță în virgulă mobilă (sfârșitul anului 2012): 21474 (îmbunătățire de 37,5 la sută)
Performanță în virgulă mobilă (sfârșitul anului 2009): 15613
Performanța memoriei (sfârșitul anului 2012): 7569 (56,4 la sută îmbunătățire)
Performanța memoriei (la sfârșitul anului 2009): 4841
Performanță în flux (sfârșitul anului 2012): 8552 (îmbunătățire de 108,3 la sută)
Performanța fluxului (sfârșitul anului 2009): 4105
Oricât de rapid este acest nou iMac, încă nu poate ține o lumânare pentru Mac Pro cu 12 nuclee Mid 2012, care luminează Geekbench cu un scor maxim de 25465. Apoi, din nou, acea configurație Mac Pro începe de la 6.199 USD cu două procesoare Intel Xeon cu 6 nuclee de 3,06 GHz și o capacitate RAM de 12 GB...
Există ceva de care nu sunt încântat? Ei bine, locația mufei pentru căști și a slotului SDXC de pe spatele dispozitivului face dificilă conectarea căștilor și a cardurilor. Și mi-aș dori ca Apple să fi folosit o cameră FaceTime HD de 1080p în iMac. Cumpărătorii de iMac nu ar trebui să fie nevoiți să cumpere o cameră web HD terță parte pentru a obține o intrare video mai bună.
Mai există o mică problemă cu care m-am confruntat: o unitate externă alimentată de autobuz pe care o folosesc nu se va porni atunci când este conectată la unul dintre porturile USB 3.0. Am un sentiment amuzant că voi cumpăra unul dintre adaptoarele Thunderbolt la FireWire de la Apple, de 29 USD, pentru a-mi muta datele pe noul iMac... sau pur și simplu cumpărați o unitate USB 3.0 ieftină și rapidă.
În timp ce încă configurez noua mașină manual, în loc să folosesc Asistentul de migrare de la Apple (mai multe despre asta într-o postare de Erica Sadun), consider că iMac-ul de la sfârșitul anului 2012 este un succesor demn al vechiului său partener de birou. Acel iMac mai vechi? Soția mea îl primește pentru a înlocui un vechi MacBook Pro.