14Aug

CE spune că Motorola a încălcat regulile antitrust, a abuzat de poziția sa de brevet

Antitrust: Comisia trimite o declarație de obiecțiuni către Motorola Mobility cu privire la potențiala utilizare abuzivă a brevetelor esențiale standard pentru telefoane mobile

Comisia Europeană a informat Motorola Mobility cu privire la opinia sa preliminară conform căreia compania solicită și pune în aplicare o ordonanță împotriva Apple în Germania, pe baza brevetelor sale de telefonie mobilă standard-esențială („SEP”) echivalează cu un abuz de poziție dominantă interzis de antitrustul UE reguli. Deși recurgerea la ordonanțe este un posibil remediu pentru încălcarea brevetelor, un astfel de comportament poate fi abuziv în cazul SEP-urilor. iar potențialul titular de licență este dispus să încheie o licență pe principiul echitabil, rezonabil și nediscriminatoriu (așa-numita „FRAND”) termeni. Într-o astfel de situație, Comisia consideră, în această etapă, că deținătorii dominanti de SEP nu ar trebui să recurgă la acțiuni în încetare, care implică în general o interzicerea vânzării produsului care încalcă brevetul, pentru a distorsiona negocierile de licențiere și pentru a impune termeni de licență nejustificat asupra brevetului licenţiaţii. O astfel de utilizare abuzivă a SEP-urilor ar putea dăuna în cele din urmă consumatorilor. Trimiterea unei comunicări a obiecțiilor nu prejudiciază rezultatul final al investigației.

Vicepreședintele Comisiei responsabil cu politica de concurență, Joaquín Almunia, a declarat: „Protecția proprietății intelectuale este o piatră de temelie a inovării și creșterii. Dar la fel este și concurența. Cred că companiile ar trebui să-și petreacă timpul inovând și concurând pe meritele produselor pe care le oferă - nu utilizarea abuzivă a drepturilor lor de proprietate intelectuală pentru a ține concurenții în detrimentul inovației și al alegerii consumatorilor.”

Organismele de standardizare solicită, în general, membrilor să se angajeze să acorde licențe în condiții FRAND brevetele pe care le-au declarat esențiale pentru un standard. Acest angajament este conceput pentru a asigura accesul efectiv la un standard pentru toți jucătorii de pe piață și pentru a preveni „reținerea” de către un singur deținător de SEP. Într-adevăr, accesul la acele brevete care sunt esențiale standard este o condiție prealabilă pentru ca orice companie să vândă produse interoperabile pe piață. Un astfel de acces permite consumatorilor să aibă o gamă mai largă de produse interoperabile, asigurând în același timp că deținătorii de SEP sunt remunerați în mod adecvat pentru proprietatea lor intelectuală.

SEP-urile Motorola Mobility în cauză se referă la Institutul European de Standardizare a Telecomunicațiilor (ETSI) Standard GPRS, parte a standardului GSM, care este un standard cheie în industrie pentru mobil și wireless comunicatii. Când acest standard a fost adoptat în Europa, Motorola Mobility și-a luat angajamentul de a licenția brevetele pe care le-a declarat esențiale pentru standard în condițiile FRAND. Cu toate acestea, Motorola Mobility a solicitat o acțiune în încetare împotriva Apple în Germania, pe baza unui SEP GPRS și, după ce a fost acordată acțiunea, a continuat să o pună în aplicare, chiar și atunci când Apple a declarat că ar fi dispusă să fie obligată de o stabilire a redevențelor FRAND de către germanul. tribunal.

Declarația de azi privind obiecțiunile stabilește opinia preliminară a Comisiei conform căreia, în circumstanțele specifice ale acestui caz - un angajament anterior de a licenția SEP pe Termenii FRAND și acordul Apple de a accepta o determinare obligatorie a termenilor unei licențe FRAND pentru SEP-uri de către o terță parte - recurgerea la acțiuni în încetare dăunează competiție. Comisia este îngrijorată de faptul că amenințarea cu acțiuni în încetare poate distorsiona negocierile de acordare a licenței și poate duce la condiții de acordare a licenței pe care titularul de licență al SEP nu i-ar fi acceptat în absența acestei amenințări. Acest lucru ar duce la mai puține alegeri ale consumatorilor.

Opinia preliminară exprimată în comunicarea obiecțiilor de astăzi nu pune la îndoială disponibilitatea ordinului scutire pentru deținătorii de SEP în afara circumstanțelor specifice prezente în acest caz, de exemplu în cazul refuzului licenţiaţii.

fundal

Comisia a deschis ancheta în aprilie 2012.

Articolul 102 din TFUE interzice abuzul de poziție dominantă care poate afecta comerțul și poate împiedica sau restrânge concurența. Implementarea acestei prevederi este definită în Regulamentul Antitrust (Regulamentul Consiliului nr 1/2003) care poate fi aplicat de către Comisie și de către autoritățile naționale de concurență ale statelor membre UE state.

O comunicare a obiecțiilor este un pas oficial în investigațiile Comisiei. Comisia informează în scris părțile în cauză cu privire la obiecțiile formulate împotriva lor, iar părțile pot răspunde în scris și pot solicita o audiere orală pentru a prezenta observații.

Comisia ia o decizie finală numai după ce părțile și-au exercitat dreptul la apărare.

În cazul în care, după ce părțile și-au exercitat dreptul la apărare, Comisia concluzionează că există suficiente dovezi cu privire la un încălcare, poate emite o decizie de interzicere a comportamentului și poate impune o amendă de până la 10 % din valoarea anuală a unei companii la nivel mondial. cifra de afaceri.

Pentru mai multe informații, puteți consulta MEMO/13/403.