18Nov

Путеводитель Engadget по президентским выборам 2016 года

В 2016 году Америка выберет нового президента.

После восьми лет пребывания у власти Барак Обама покинет Белый дом и возьмет давно назревший перерыв от стрессов, связанных с управлением страной (или, по крайней мере, попытается это сделать). Но прежде чем кто-то новый откроет свое дело в Овальном кабинете, ему или ей придется убедить Америку в том, что они заслуживают быть президентом. В Engadget мы твердо верим в силу информированного электората, поэтому мы можем помочь вам найти подходящего кандидата. для вас, вот взгляд на претендентов и их позицию по ряду вопросов, связанных с наукой и технологии. Мы будем обновлять это руководство на протяжении всего избирательного сезона, чтобы отражать текущие результаты опросов и новые комментарии кандидатов по этим вопросам.

Нажмите здесь, чтобы просмотреть табели успеваемости всех кандидатов.

Отказ от ответственности

Это руководство не является на 100 процентов объективным, и мы не будем утверждать обратное.

У нас в Engadget есть свои предубеждения, как и у всех остальных. При этом наша цель здесь – не вынести суждение о политике кандидата (или партии), а, скорее, о его понимании предмета. Хотя почти весь персонал здесь поддерживает сетевой нейтралитет, мы не наказываем кандидатов за выступление против него. Важно, чтобы кандидаты продемонстрировали, что они обдумали этот вопрос. понять это и занять образованную позицию, независимо от мировоззрения или идеологии, которые сообщает это.

Однако есть две проблемы, в которых мы проводим черту на песке. Изменение климата и эволюция. Существует много возможностей для дискуссий о том, как справиться с кризисом изменения климата или как преподавать естественные науки в школах нашей страны. Но нет места дискуссиям о научных фактах.

Как мы оцениваем

Мы рассматриваем ряд вопросов, касающихся науки и техники, и даем кандидатам буквенную оценку от A до F в зависимости от продемонстрированных ими знаний по каждому из них. Мы оцениваем кандидатов на основе их собственных слов, которые представлены в максимально возможном контексте со ссылкой на источник. Более подробные предложения и объяснения в целом получают более высокую оценку.

Что касается представителей и сенаторов, мы не используем против них протоколы голосования. Наши выборные должностные лица отдали сотни голосов по разным причинам, и их легко можно ошибочно истолковать как свидетельство поддержки или несогласия практически по любому вопросу. Однако если они написали, одобрили или представили какой-либо закон, мы предполагаем, что он относительно точно отражает их точку зрения.

Отсутствие записи по конкретной теме не обязательно является основанием для вычета баллов. Но если на карточке кандидата есть несколько вопросительных знаков, мы учитываем это при выставлении итоговой оценки.

Мы также вычитаем как минимум одну полную буквенную оценку за явное неприятие науки об антропогенном изменении климата и теории эволюции.

Номера опросов

Опросы не идеальны. На самом деле они довольно несовершенны. Чтобы ограничить погрешность и получить лучшее представление о текущих рейтингах кандидатов, мы используем среднее значение самых последних опросов ABC News/Washington Post. NBC/Уолл Стрит Джорнал Экономист / YouGov и CBS / New York Times.

Проблемы

Сетевой нейтралитет: Концепция, согласно которой все данные, отправляемые через Интернет, должны быть относиться одинаково, без предпочтения источника. Федеральная комиссия по связи (FCC) закрепила эту практику по умолчанию как закон страны, подчинив широкополосный Интернет многим из правила, содержащиеся в Разделе II Закона о связи 1934 года, который регулирует деятельность «общих операторов связи», таких как проводная связь. телефоны.

Эволюция: То, что жизнь на Земле произошла от общего предка и постоянно развивается посредством мутаций и акта естественного отбора, является признанным научным фактом. Хотя этот вопрос стал менее заметным, чем в прошлые годы, некоторые все же хотят «научить противоречию», намекая на то, что среди ученых существуют разногласия по поводу того, является ли эволюция путем естественного отбора является основой возникновения жизни. Эти противники преподавания эволюции часто поддерживают теорию под названием «разумный замысел», которая по сути является библейским креационизмом.

Изменение климата: Средняя температура по всему миру неуклонно растет, и существует четкая корреляция между этим и увеличением выбросов CO2. Подавляющее большинство учёных всего мира убеждены, что Человеческая активность ответственен, по крайней мере, за часть этого повышения температуры. Ожидается, что повышение температуры окажет драматическое воздействие на уровень моря, погодные условия и урожай. Некоторые кандидаты отвергают научный консенсус, но самый большой вопрос заключается в том, как решить растущую проблему и замедлить потепление.

Чистая и возобновляемая энергия: Переход от ископаемого топлива к более эффективным и возобновляемым источникам энергии дает ряд преимуществ для среда а также США, как экономически, так и политически. Но как лучше всего стимулировать этот переход и как быстро это сделать — горячо обсуждаемая тема. Некоторые предлагают отменить регулирование, чтобы стимулировать большую активность частного сектора, в то время как другие полагают, что правительство может использовать свои ресурсы, чтобы облегчить переход и стимулировать энергетические компании.

Государственное наблюдение и конфиденциальность: За последние несколько лет немногие вопросы вызывали столько споров, как правительственные наблюдение программы. В частности, АНБ массовый сбор метаданных вызвало обеспокоенность среди защитников конфиденциальности. Тем не менее, есть некоторые, кто считает, что проблемы конфиденциальности преувеличены и что эти инструменты необходимы для защиты США от террористических атак.

STEM-образование и исследования: За последние несколько десятилетий американские студенты отстали от большей части остального мира в математике и естественных науках. Поскольку экономика США перешла от производства к экономике, в большей степени основанной на услугах, обучение в области науки, технологии, инженерное дело и математика становятся все более важными. Ведутся споры о том, как (и если) правительство должно использовать свои ресурсы, чтобы стимулировать студентов учиться. получать степени STEM и финансировать научные усилия через такие организации, как National Science Фундамент.

НАСА: Американское космическое агентство и ведущая научно-исследовательская организация. Помимо разблокировки тайны вселенной и стремясь лучше понять среда на Земле исследования НАСА привели к улучшению протезы конечностей, солнечные элементы и даже устойчивые к царапинам линзы для очков. НАСА также создало OpenStack, платформу облачных вычислений, которую используют все, от eBay и Sony до ЦЕРН и АНБ. Но вопрос о том, как финансировать НАСА, всегда является спорным вопросом, особенно с учетом того, что его усилия в области науки о Земле активизировались.

Информационная безопасность: За последние несколько лет произошел взрыв цифровых атак на Америку и американские компании. Эти нападения исходили от обоих государственные источники и криминальные элементы. Были дебаты о том, какую роль частная промышленность должен играть в национальную кибербезопасность и кибервойну, а также в установлении надлежащего баланса между оскорбительный и оборонительные кибер-усилия.

Азартные игры онлайн: Проблема онлайн-гемблинга недавно снова оказалась в заголовках газет после многих ежедневные фэнтези-спорт сайты оказались недоступными для нескольких штатов. Некоторые чиновники хотят принять на федеральном уровне строгие законы, существенно ограничивающие азартные игры в Интернете.

Патентная реформа: За последние несколько лет такие законопроекты, как Закон об изобретениях Америки и такие случаи, как Алиса против. ЦЛС решили серьезные проблемы в нашей патентной системе. Однако насколько они эффективны, остается под вопросом. Время, необходимое для выдачи патентов, все еще может быть довольно долгим, и тролли все еще находят способы злоупотребить системой.

Широкополосная инфраструктура: В значительной части страны по-прежнему нет доступа к широкополосному Интернету, особенно в сельской местности. Расширение охват высокоскоростной Интернет это задача, не имеющая простого решения. Компании часто не решаются инвестировать в создание сети с ограниченной клиентской базой, и ни для кого не секрет, что широкополосный Интернет в США помедленнее и более дорогой чем где-либо еще в мире.

Визы H-1B: Вопрос легальной иммиграции почти так же спорен, как и вопрос нелегальной иммиграции. В частности, визовая программа H-1B предназначена для того, чтобы позволить таким компаниям, как Google и Facebook, привлечь высококвалифицированных работников из других стран. Хотя недавние новости были сосредоточены на злоупотреблениях программой со стороны компаний, ищущих дешевую рабочую силу.

Прививки: За последние несколько лет в США наблюдается явное и тревожное сопротивление вакцинации. Пожалуй, наиболее заметной стала вспышка кори в 2014 году, когда Число случаев по стране достигло 667. Это относительно небольшое число, но это касается болезни, которая была ликвидирована в 2000 году. Большая часть случаев кори в 2014 и 2015 годах в США была вызвана непривитые посетители Disneyworld в Калифорнии. В интересах общества, чтобы подобные предотвратимые заболевания оставались под контролем, и следующий президент, очевидно, сыграет свою роль в том, как страна будет относиться к вакцинам в будущем.

Нажмите здесь, чтобы просмотреть табели успеваемости всех кандидатов.

[Изображение предоставлено: Катарина ван ден Диккенберг]